Du bist nicht wirklich links, wenn dir nicht andere Linke komplett auf den Sack gehen.
Geh mir nicht auf’m Sack.
*auf’n Wie mir das wieder auf’n Sack geht. Ü
Ich schreib Mundart du Schnösel.
MUNDart wird gesprochen und nicht geschrieben! Es gibt keine standardtisierte rechtschreibung bei Dialekt, da es von Kuhkaff zu Kuhkaff anders ist!
Deshalb schreib ich, wie ich spreche, du Orschkrampe.
Bis eben dachte ich, ich wäre einfach nur Anarchist. Stellt sich raus: Ich bin linksradikal. Danke.
Sind Anarchisten nicht per Definition linksradikal? Den bürgerlichen Staat bzw Staat und Herrschaft an sich ablehnen ist schon ne radikale Position in der aktuellen politischen Landschaft
Anarchismus ist zunächst mal libertär. Das ist eher (klassische) FDP als MLPD, um es abstrakt auszudrücken.
Also mit Verlaub, aber gegen Herrschaft sein (Anarchismus) und den Kapitalismus affirmieren (FDP) passen so gar nicht zusammen, oder was genau meinst du?
Ist mir erstmal egal wer oder was du bist solange du auch gegen rechts bist.
denn wir bieten paroli 🎵 ob im staatsdienst, kommentarfeed oder presse, wenn du nicht gegen rechts bist: halt die fresse!
Oh junge, das spricht mir aktuell sehr aus der Seele. Ich verliere in letzter Zeit sehr die Lust daran Konversation auf feddit zu betreiben deswegen. Hier ein Screenshot der stellvertretend dafür steht.
…
…
(Der Rest von dem Kommentar war auch ein Trainwreck aber ich habe hier mal nur den Teil ausgeschnippselt der auf feddit wirklich allgegenwärtig ist.) Dieses ständige schwarz-weiß und diese Perspektive das jeder der nicht mindestens so weit draußen steht wie man selber schon komplett lost ist und moralisch bankrott würgt jeden konstruktiven Diskurs ab.
Die grünen stehen da nur stellvertretend für. Ich finde weitaus genug fragwürdig an den Grünen aber ich würde lieber darüber reden und herausarbeiten was wir linken alle gemeinsam haben und in welche Richtung man gemeinsam ziehen kann als dass wir uns selber zerfleischen. Das ist wie wenn ein Veganer einem Vegetarier vorwirft scheiße zu sein, mag zwar sein aber im großen ganzen stehen beide Personen auf der selben Seite der Gesellschaft. Hab hier auch schon darüber diskutiert ob die SPD als ganzes pauschal eine rechte Partei ist. “Sie ist rechts und nichts anderes” Leute rafft euch mal… Man kann Kritik auch üben ohne aufs übelste zu spalten. Dann kann man auch konstruktive Diskurse führen zB was die SPD (oder die Grünen) dringen ändern sollten anstatt das ganze ad absurdum zu führen.
Ich warte nur darauf das irgendjemand auf diesen Kommentar antwortet mit “aber die sind rechts!!!elf!”
In diesem Zugunglück war ich ja verwickelt 🤫. Ein Highlight dieses (mittlerweile gelöschten) Kommentars war, dass Wählen die Parteienoligarchie legitimiert.
Ich fands etwas erfrischend, weil Anti-Elektoralismus immerhin eine halbwegs konsistente Position ist. Scheitert nur leider daran, dass es in Mitteleuropa in unserer Generation keine Revolution geben wird. (Und sogar Revolutionäre mussten um Koalitionen zu bilden etwas kompromissfähiger sein als diese:r Pfostierer:in sich zeigt.)
Also was machst du, wenn du in einer (noch) stabilen Gesellschaft lebst, in der der Durchschnittsdulli deine Werte nicht teilt oder gar nicht erst kapiert? Du kannst Einfluss in Gremien gewinnen, wo du faule Kompromisse machen musst. Oder du versuchst deine Werte zu verbreiten, indem du direkt mit Menschen resonierst. Dafür muss man aber von seinem hohen Ross kommen, und seine Appelle und Kritiken inklusiver formulieren. Also auch kleine Veränderungen wertschätzen, anstatt alle anzugreifen.
Das das eine gewisse moralische Spannung verursacht, kann ich schon verstehen. Aber wenn man sich dem verweigert, ist man von politischer Effektivität her eine ziemliche Niete. Also glaub ich zumindest 🤷.
PS: Direkte Aktion gibts auch noch, bevor jemand meckert. Wie FOSS entwickeln zum Beispiel ❤️.
Dieses Aufbewahren von Screenshots ist ja auch so ein Problem. Um was zu tun? Kompromat übereinander sammeln? Das ist auch so ein linkes Phänomen irgendwie.
Wen habe ich den kompromittiert? Steht ja kein Name dran. Ich hab ihn aufgehoben weil er so ein Paradebeispiel für diesen Mist war.
In der Hoffnung, dass mal jemand mit dir zusammen über andere Linke lästern will?
“aber die sind rechts!!!elf!”
Genau das wollte ich tun, aber wir können ja mal den Spieß umdrehen und du kannst mir gerne mal erklären was an denen denn bitte nicht Rechts ist. Oder alternativ was an denen Links sein soll (und bitte nicht diese elendige bürgerliche Definition von links in der mit einer Fahne aufm CSD mit zulaufen und zu Gendern links ist)
Sorry, aber diese ständigen Labeldiskussionen sind nur noch ermüdend. Ich hab keine Lust, zu diskutieren ob jemand links oder linksliberal oder linksgrün oder ökosozial oder sonstwas ist. Das bringt uns auch nicht weiter. Man kann ganz klare, inhaltliche Punkte kritisieren und diskutieren, das wäre wesentlich fruchtbarer.
linksgrün
Ja, was von beidem denn nun?
So ein schmarrn. Auf die Diskussion was jetzt “links” ist lasse ich mich gar nicht erst ein, wenn du schon so reinkommst. Was ich aber mal zu bedenken geben möchte ist, dass nicht alles was nicht “links” ist direkt rechts ist. Das ist genau der Mist den ich meine
Wenn du ja ablehnst, dass die SPD rechts sei, moechte ich trotzdem gerne mal wissen, was an ihr denn nicht rechts seien soll.
Reiner Selbsterhalt: Leute mit fast gleicher Meinung wie ich neigen deutlich seltener dazu, Andersdenkende anzuzünden, deswegen ist es sicherer, sich mit denen anzulegen. Stattdessen zünden die vielleicht n Auto an, um sich abzuregen, damit kann ich gut leben. ;D /jokus
Würde eher sagen, dass sich heutzutage alles links nennt, was AfD/CDU doof findet und aus der Stadt kommt. Dass es dann grundlegende inhaltliche Differenzen gibt, ist vorprogrammiert. Deshalb nenne ich mich mittlerweile nicht mehr links sondern eben Sozialist, weil ich auf die ganzen “grünes Wachstum” Euronationalisten und Israelapologeten/Anti-Ds echt keinen Bock mehr habe.
Ich bin sogar noch ein schritt weiter, ja ich sehe mich als sozialist, aber sag es nicht wenns um eine Diskussion geht. Label sind am ende scheiß egal, wichtig sind die Themen! Bei Labeln kriegst immer gleich ein Brett vors Kopf weil irgendwelche dann gleich lieber gegen den Strohman des Labels argumentieren statt um um die eigentlichen Themen.
Idiologische Label ruinieren die Diskussionskultur. Kannst auch ohne Label einen Menschenfeind erkennen und Entblößen
Politische Label bringen keinen Diskurs voran. Themen sollten im Mittelpunkt stehen nicht “was ist eigentlich links”. Bei themen kannst immer noch sagen “Du kleiner wiederlicher Menschenfeind, verpiss dich!”
Andersrum wird 'n Schuh draus:
Gleichschaltung ist fast schon definierender bestandteil der Rechten.
?
!
¿
¡
⸘
.
⋮
↑
